ALTENA/EETHEN – De fractie van Forum voor Democratie (FVD) heeft acht vervolgvragen opgesteld voor het college van Altena over een mogelijk asielzoekerscentrum en de rol van het COA bij De Schuur in Eethen. De vragen zijn mede ingediend door de VVA, die op 26 augustus eerdere vragen over dit dossier stelde. De antwoorden van het college riepen bij de fracties meer vragen op dan zij beantwoordden.
Uit de beantwoording van 11 september blijkt dat er bij De Schuur een offerteaanvraag is gedaan voor een verzwaring van de gas- en stroomvoorziening. Enexis annuleerde de aanvraag op 7 april, het college nam er pas in de week van 8 juli kennis van en de raad hoorde vervolgens niets. Het college schrijft zelf: “Wij hebben geen betrokkenheid bij aanvragen voor verzwaringen die in onze gemeente worden gedaan en kunnen u daar dan ook niet over informeren. Wij zagen geen reden om u over dit specifieke geval wel te informeren.” Wie de aanvraag deed en met welk doel, laat het college tot op heden in het midden.
Regie
Dat staat volgens de fracties haaks op het bestuursakkoord, waarin de coalitie belooft: “We houden als gemeente de regie en betrekken de samenleving in een vroeg stadium, voorafgaand aan de keuzes die we maken.” Daarmee erkent het college volgens de fracties feitelijk dat het in de eigen gemeente wordt gepasseerd. Een college dat regie zegt te houden, behoort volgens hen niet via geruchten en raadsvragen te vernemen wat het COA in Altena voorbereidt.
De fracties eisen onder meer openbaarmaking van de lijst met mogelijke opvanglocaties en de afspraak dat het COA de gemeente voortaan vooraf over iedere stap informeert. Ook willen zij de toezegging dat er geen onomkeerbare stappen worden gezet, zoals een bestuursovereenkomst met het COA, voordat de raad zich heeft uitgesproken. Daarnaast willen zij dat de gevolgen voor veiligheid, leefbaarheid, woningmarkt en voorzieningen samen met het draagvlak onder inwoners onafhankelijk worden onderzocht. Uit de meest recente WODC-rapportage blijkt namelijk dat het COA in 2025 in totaal 17.750 incidenten registreerde. Over het ambtelijk gesprek dat op 3 september met het Ministerie is gevoerd in het kader van het Interbestuurlijk Toezicht vragen de fracties: “Wat is in dit gesprek besproken en welke vervolgstappen of consequenties heeft het Ministerie in het vooruitzicht gesteld?”
Voorstel
Raadslid Sem van Rij (FVD): “Het college belooft regie, maar hoort maandenlang niets over wat het COA in onze eigen gemeente voorbereidt. Dat is geen regie, dat is achter de feiten aanlopen. Voor FVD is het helder: in Altena is geen plaats voor een asielzoekerscentrum. Onze inwoners staan op één en zij horen dit niet pas achteraf te ontdekken.”
Het voorstel dat het college medio november aan de raad wil aanbieden over “de opvang van bijzondere doelgroepen” is het plan ter uitvoering van de Spreidingswet dat wethouder Sheikkariem op 7 juli 2026 aan de raad toezegde. Dat blijkt uit de besluitenlijst van die raadsvergadering. Het aangekondigde voorstel gaat daarmee over de opvang van asielzoekers.
Het college moet de vragen binnen 21 dagen beantwoorden, uiterlijk 9 oktober, vlak voordat het de raad via een aangekondigde informatiebrief over het vervolgproces wil informeren.
De schriftelijke vragen zijn hier te lezen.
