ANDEL – De gemeenteraad ging 26 maart 2024 akkoord met een zonneveld aan de Middenweg 8 in Andel. Daar werd wel een aantal uitgangspunten aan gekoppeld. En die lijken niet te worden nagekomen nu de aanleg van het zonneveld al is begonnen en de uitvoering ‘anders’ verloopt. SGP Altena verbaast zich daarover en stelde het college de nodige vragen.
Op de locatie van het zonneveld ligt een boomgaard. De vorige eigenaar is gestopt met het bedrijf en de gebouwen worden verhuurd. De boomgaard wordt omzoomd door een groene haag van zo’n twee meter hoog. Bij de ingediende aanvragen werd onder meer toegelicht dat de bestaande, huidige haag wordt rondom het zonneveld in stand wordt gehouden en waar nodig zelfs vernieuwd zou worden.
Aanzicht
Verder ligt het in de bedoeling dat de bovenzijde van de zonnepanelen onder de genoemde hoogte van de haag blijven. ‘Hierdoor wordt direct zicht op de zonnepanelen vanaf ooghoogte voorkomen. Het aanzicht van het perceel van buitenaf veranderd niet, omdat de omringende haag blijft bestaan. De voorzijde aan de Middenweg blijft groen; de panelen worden geplaatst achter de huidige lijn van de bedrijfsbebouwing.’
Omdat de bestaande haag van twee meter hoogte intact wordt gehouden en de haag rondom het perceel aanwezig is, verandert het aangezicht van het perceel op ooghoogte niet. ‘Er zijn geen hoge gebouwen in de omtrek die direct zicht van bovenaf op het perceel hebben.’ Aldus de onderbouwing bij de aanvragen.
De raad stelde vervolgens vast dat het initiatief ook aan het criterium van landschappelijke inpassing voldoet: ‘Het zonneveld wordt gerealiseerd op de plaats van een omhaagde boomgaard, zodat de zichtlijnen in het landschap niet wijzigen.’ De praktijk lijkt weerbarstiger dan politieke besluiten.
Boomgaard en haag gerooid
Waar de SGP-schoen wringt dat de ondernemer recentelijk begonnen is met de werkzaamheden en tot grote verbazing van de fractie blijkt niet alleen de boomgaard gerooid te zijn, maar ook de complete omliggende haag.p (zie foto).
Dit roept bij SGP Altena de nodige vragen op. De fractie vraagt zich af of het college op de hoogte is dat de haag volledig verwijderd is. De vragensteller vraagt verder zich af of het college wellicht aanvullende bepalingen rondom de zichtlijnen en/of de bestaande haag opgenomen heeft in de eerder vastgelegde intentie-overeenkomst.
Werkzaamheden stoppen
De fractie van de SGP is van mening dat nu niet is voldaan aan de ruimtelijke onderbouwing en dat de werkzaamheden stilgelegd dienen te worden. Men vindt dat de de haag in hoogte en en dat de gezichtsafscherming hersteld dient te worden voordat andere werkzaamheden aan het zonneveld verder uitgevoerd kunnen worden.
